Почитала обсуждение френдесс на тему хорошей музыки во время беременности (а что, не слушать из-за беременности?), чтения детям с рождения (а что с этим кабачком еще делать?!) и с рождения же обучения цветам (гон в духе "Котик черный, а холодильник белый" считается?).
Много думала.

Раз мой опрос вызвал такие бурные обсуждения, мне кажется необходимым написать о том, что никто меня не понял:) К этому опросу меня привели совершенно не размышления про женщину, с женщиной мне все кажется очевидным.

Во-первых, меня сильно удивляет позиция "Кому-то интересно целыми днями попы мыть, а у меня тонкая душевная организация, требующая конференций". Потому что практически у всех душевная организация требует если не конференций, то хотя бы нормально одеваться, краситься и выходить сменить обстановку и пообщаться с людьми. Еще неделю назад я бы написала "у всех", даже моя мама до Вьетнама работала два раза в неделю, но недавно я тут познакомилась с девочкой, которая "бросила колледж, потому что там так сложно было" и "вообще никогда не задумывалась о том, кем быть", а сейчас сидит с 2-летним ребенком и всю жизнь сидеть дома собирается. То есть эти мифические женщины существуют. Но их мало, честное слово, я лично была бы счастлива "самореализовываться", угу. Но то, работает ли женщина, определяется не только ее самореализацией, но и совместными интересами всей семьи, и эмоциональными, и финансовыми.

Отсюда во-вторых, меня сильно удивляет позиция "Если женщина работает, в семье гораздо больше денег". Потому что я знаю очень мало женщин, ладно, давайте честно, не знаю ни одной, которая бы в моем возрасте плюс-минус пара лет, зарабатывала бы столько, чтоб хватало на хорошую няню и еще оставалось прилично. Есть женщины, которых устраивает начинать рожать в 30, есть женщины, у которых с ребенком сидит бесплатная бабушка, есть женщины, которые готовы отдать 3-месячного ребенка в детский сад, но так далеко не у всех.

В-третьих, меня сильно удивляет позиция "Если женщина работает, с ней есть о чем поговорить, а если не работает, то не о чем". Потому что я даже с родным мужем его работу мало обсуждаю, а уж с другими ну совсем в общих чертах. Почему кому-то моя личная работа должна быть интереснее моего личного ребенка? Мне и когда я работала и училась на двух кафедрах, было интереснее обсудить, например, планы на выходные, чем, хм, преобразования Фурье.

Так вот опрос был вызван размышлениями совсем не о женщинах, а о ребенках. Потому что до беременности и даже год назад моим ответом на вопрос было 1,5 года. Мне тогда казалось, что абсолютно любой здоровый 1,5-годовалый ребенок уже страшно взрослый и совершенно не пострадает от маминого выхода на работу. А сейчас мы подходим к этой отметке, и я вижу, какая Кукуса еще маленькая, как она за две недели не может привыкнуть даже к человеку, с которым мы вместе живем, настолько, чтобы спокойно оставаться хотя бы на пару часов. И, наверное, если бы мама могла жить с нами, мы бы за несколько месяцев этот процесс довели до рабочего дня, но в тех условиях, что у нас есть, остается либо брать au pair, но я бы не хотела жить в одном доме с чужим человеком вообще, а с 20-летней девушкой, выбранной дистанционно, в частности, либо мне пока не работать. Вот и все, чего я думала, а не то, что вы насочиняли.

Апдейт: Только что обнаружила, что варианта ответа "1,5 года" в опросе и не было. Класс. И че спрашивала?

Я в курсе, что все мамы разные, дети разные, и блаблабла, но мне интересно общественное мнение про сферическую неработающую мать здорового ребенка в вакууме.
Poll #1422397 Про домохозяек
Open to: All, detailed results viewable to: All

С какого возраста ребенка на ваш взгляд женщина превращается из "мамы, которая сидит с ребенком, потому что надо ребенку/нормально сидеть с ребенком" в "профессиональную домохозяйку/бездельницу/домашнюю кошечку (с)a_u"?

Вчера состоялось долгожданное: дали ребенку коровье молоко. Сначала долго уговаривали попить из чашки - но с непрозрачной жидкостью не стоило и пытаться. В результате под хоровое "это очень вкусное молочко, совсем как мамино, только коровье" Кукуса выпила чайную ложку. Скривилась и выплюнула.

Чего делать, ума не приложу. Кефира нормального тут нет, йогурт она не ест с ложки и не пьет ни из чашки, ни из бутылки питьевой, мы какие вкусы и добавки только ни пробовали. Ест из молочки только сыр и творог в форме сырников (а нормальный творог тут нам удалось получить только за двое суток - в общем, я эту возню без мамы не осилю), для замены ГВ катастрофически мало.

Впрочем, с постепенным сворачиванием ГВ и сидения с мамой в обнимку жопа, как ни посмотри. Если я сматываюсь в магазин на пару часов или не даю грудь в течение дня, ночью просыпаемся не менее ста раз с дикими воплями "Мамаааа!!!"

1. Мы с Кукусой открыли купальный сезон. Два дня это проявлялось в том, что мы болтали ножками на берегу детского бассейна, а сегодня она наконец в него согласилась залезть, и с удовольствием в нем плескалась. И тут выяснилось, что иHuggies Little Swimmers, похоже, протекают. Товарищи мамы, а вы какие swim diapers используете?

2. Какое велосипедное кресло купить для 1,5-годовалого ребенка, чтобы его и через год можно было использовать? Это безопасно вообще? Я имею в виду такие, которые за взрослым крепятся.

Товарищи мамы, а вдруг кто читал какую-нибудь прекрасную книжку про удлинение ночного сна и может посоветовать? Важно, чтобы в этой книжке не было вообще ничего про оставление ребенка рыдать - и на две минуты тоже.
Пока что я нашла только Элизабет Пентли. С одной стороны, ее рекомендует доктор Сирс, а с другой, я слышала про нее, что не очень-то она и no-cry. Может кто-то читал?
Ну и в конце концов, должны быть еще какие-то книжки, я же не первая мама в этом мире, у которой ребенок дольше трех часов подряд не спит (и не вторая - первой так решить проблему и не удалось).
Кросспост в "малышей", извините, кто их тоже читает.

Что-то я по медицинским темам пошла, но не могу промолчать.
В последнее время мне постоянно попадаются посты на тему "как ужасно рожать в России". Патриот из меня тот еще, но вот с этим я никак не могу согласиться. Потому что я родила в Москве и родила отлично. А организовала я это очень просто:
1. Прочитала в сообществе ru_perinatal сто отчетов про роды и выбрала врача, про которую все отзывались только восторженно и которая соответствовала моим требованиям по вмешательствам и работала в неплохом роддоме. Таких врачей в Москве гораздо больше одного, я учитывала расписание моек роддомов, близость к дому и то, что с моим ПДРом врач должен был готов есличе приехать и в новогоднюю ночь, и в рождественскую.
2. Съездила к врачу вместе с мужем и заключила контракт, стоило это тысяч 40.

По-моему, вполне выполнимая программа для многих женщин, правда? И это все. Я рожала вместе с мужем, мне сделали эпидурал и при крайне непростой ситуации, в которой, судя по тому, что я слышала, в Штатах бы прокесарили, помогли родить самой (при этом непрерывно мониторя, чтобы если что - таки резать). И когда у меня случилось послеродовое осложнение, мне его вылечили без операции, хотя врач, которого мне авторитетные знакомые рекомендовали для альтернативного мнения, кричал, что оперировать немедленно. И при этом у нас ни копейки не взяли в роддоме, даже когда эта самая послеродовая история вышла за рамки контракта (то есть за узи я платила отдельно в кассу, но лично врач со мной носилась каждый день и деньги за это брать отказывалась). Да, у меня были некоторые проблемы в послеродовом, в основном гормонально-истерического характера, которые бы у меня где угодно были, на то это и первые роды - я отдавала ребенка на ночь в детскую, а потом всю ночь из-за этого рыдала, но объективно: я могла круглосуточно лежать вместе с ребенком, могла надевать на ребенка чего угодно и кормить чем угодно и не кормить, если не хочется, и муж ко мне приходил каждый день.

А с большинством грустных историй потом оказывается как-то так. А уж если не брать страшные деревенские истории, а среднестатистических московских и питерских барышень, то кто им мешает заключить контракт с хорошим врачем, а не ехать на скорой куда попало, рожать дома или давать врачу на лапу?

Я, в отличии от антипрививочников, обычно эту тему не обсуждаю, шашкой не машу, а просто делаю своему ребенку все прививки по плану (а в России делала и сверх плана), всегда при условии отсутствия соплей, температуры и высыпаний, всегда нероссийскими вакцинами и по возможности - после анализов.
Но вот этот пост мне очень хочется показать тем, кто кричит про то, что фармацевтические компании всех купили, а антипрививочники все делают не за деньги, а ради детей.

Если кто еще не знает - у Педипеда sale, не на все, но на многое. Скажите мне, счастливые его обладатели, он подходит для широких ножек, которым идеален See Kai Run? Все-таки очень хочется купить в два раза дешевле, а померить нигде не получается, уже в двух заявленных магазинах были, у всех только Original с кожаной подошвой, а нам Flex нужен.

Не думала, что меня затронет эта тема уже с годовалым ребенком, однако же вопросы возникают все чаще, а до конца свою позицию никак не сформулирую. Интересно, кто что думает.

В целом я считаю, что все дети разные, общих правил про "рано" и "поздно" быть не может и блаблабла. Ну серьезно, постоянно находятся люди, доказывающие мне, что не надо ребенка лет до 3 водить ни на какие развивалки, что маминых песен и танцев хватит с головой, потому что "у ребенка должно быть детство". Никак не могу понять, что же они вкладывают в это понятие, но если бы моя мама считала, что "заниматься еще рано", у меня было бы очень скучное детство, и я ей невероятно благодарна за то, что до школы у меня были и занятия с художником, и танцы двух видов, и фортепиано, и английский. И самое главное, я не понимаю, почему нет, если ребенку интересно. Что ж его, запереть дома ради детства?

Отдельная песня с общением. Есть некое мнение, что общение со сверстниками должно начинаться в 3-7 лет и никак иначе. Между тем и мне, и брату, лет до 10 никто был нафиг не нужен, а со своим Кукусом я уже парюсь, как бы ей обеспечить общение, потому что я вижу, что ей это нужно и она бежит на площадке к деткам. И чего, мне запрещать, потому что "психологи считают, что до 3 лет детям общение не нужно"?

То есть я уже почти утвердилась в мысли "ничего рано не бывает", но тут у меня вызвали огромный протест мама и свекровь своим: "Ребенку уже год, надо учить буквы и цифры". Причем протест у меня в основном интуитивный, я даже толком объяснить не могу почему, но примерно так: у ребенка сейчас есть куча более необходимых знаний для усвоения, знаний об окружающем мире, реальном, а не символьном. Предметы, животные, цвета, формы, размеры. Все надо послушать, потрогать, пожевать, бросить, разорвать, изучить со всех сторон. Я не понимаю, зачем ей буквы и цифры, что это даст. Если у кого-то есть аргументированное мнение, давайте сюда.

Для тех, кто спрашивал про площадку на Карбышева, демонстрируем ее во всей красе. Обратите внимание на наши с Кукусой одинаковые маечки (у меня написано Ballerina, у нее - Future Ballerina) и на Кукусину шляпу - надели ее первый раз, с дикими воплями и только с условием "без шляпы в песочницу не пускают".
Снимала bijouka, за что ей большое спасибо, сделала немножко поярче я.



( Еще 9 фоток нас с Кукусой и Багирки с Марусей )

Сделала сегодня еще два московских открытия:
во-первых, есть прекрасное "Смс-такси", 518-85-55. Оно очень быстрое (нам два раза присылали машину в течение получаса), довольно недорогое (от нас до Новинского пассажа 250 р) и там можно заказать "иномарку с ремнями на заднем сидении и некурящего водителя". Иномарки были новыми, водители хорошими и вежливыми. Все подтверждения, включая марку и номер машины и имя и телефон водителя присылают, соответственно названию, смсками. А вечером даже позвонили спросить, довольна ли я сервисом. Еще как довольна.

Во-вторых, мы были в "Маминой пасте" на минус первом этаже Новинского пассажа, и это замечательное (и практически пустое) место для встреч с детьми. Сначала Кукуса изучала игрушки, сваленные в угол рядом со столиками, и катала в колясочке леопарда, потом смотрела "Смешариков", а когда ей совсем все надоело, девочки на входе таскали ее на руках и учили задувать свечки. Стульчики и детское меню, разумеется, тоже есть, а в выходные с 12 до 6 обещают няню. Впрочем, и без няни отлично.

Я наконец нашла человека, который думает про воспитание примерно как я, но знает гораздо-гораздо больше и готов делиться. Человек и теоретик - детский психолог, и практик - мама двоих детей и преподаватель в детском центре. В общем я читаю-читаю и вам советую.
(Наверное, надо было написать этот пост раньше, но я не думала, что мне так попрет.)

Автокресло нужно для обеспечения ребенкиной безопасности. Поэтому все, что от него требуется, - это иметь доказательства того, что оно обеспечивает ребенкину безопасность. То есть автокресло должно иметь хорошие краштесты. Все, на этом критерии заканчиваются, начинаются капризы.

Вот я не понимаю, почему эту мысль разделяет такой маленький процент людей? Обычно я слышу, что главное - это совсем даже не краштесты, а:
- чтобы автокресло было.
И смысл в нем какой, если известно, что ребенок в случае аварии в нем пострадает?
- чтобы ребенку было удобно.
Не так уж они отличаются между собой. В конце концов, я согласна, что это может быть вторым критерием,если ребенку в каком-то удобно, а в другом нет (чудо какое-то), но не первым никак. Сюда же относится мнение, будто бы новорожденного можно возить в люльке поперек заднего сидения - нельзя, ни одна такая люлька краштесты не прошла.
- чтобы был козырек от солнца.
Это мое любимое. Чесслово, и такое слышала.

С младенческими автокреслами ситуация еще получше, хотя я уже видела, как на каком-то форуме рекомендовали "дешевые автокресла "Мир детства", но с группой 1 просто какая-то катастрофа. Когда я спросила в "малышах" про хороший прокат автокресел (который, как оказалось, не существует), мне многие предлагали свои автокресла - и ни одно из них не было с хорошими краштестами.
Так что наболело, да.

В нью-джерсийские +25С все дети в панамках. Чтоб голову не напекло.
В московские +25С все дети в шапочках. Чтоб ушки не надуло.
Феномен!

Прилетели. Первый раз за нашу большую летную карьеру летели "в ночь" - не очень понравилось. Сам перелет, безусловно, проще - из 8,5 часов Кукуса проспала 6,5, что мне, болявой, было исключительно на руку, но переход во времени сложнее. По американскому времени получилось, что у Кукусы была "ночь" с пол10 вечера до 4 утра, потом ее кантовали без сна до часу дня (это оочень много), а потом опять случилась ночь. Естественно, в процессе кантования мне здорово досталось. А че я-то, у меня вообще никаких ночей нету, в самолете подремала урывками в сумме часа на два и сейчас пару часов - и опять заснуть не могу. Все заложено, кашляю, от насморка болит голова, да еще и увлажнитель забыла включить.

После Вьетнама Москва казалась мне такой чистой, тихой, вежливой. После Штатов я в ужасе: везде курят, по половине тротуаров даже наша коляска-танк застревает, всем есть дело до моего ребенка, а тележек для ребенка в магазине напротив дома нет, но главное - запредельно грязно и пыльно. Кукуса упала на асфальт - пришлось ее долго и мучительно отскребать от грязи, откуда она там?! После прогулки побежала мыть не только руки, но и ноги. Вот тут, похоже, и придет конец моим балеткам, продержавшимся полгода в Штатах и Вьетнаме без проблем.

Что хорошего: очень тепло. А в нашем и соседнем дворе сделали замечательные новые детские площадки, только что покрасили, уже жутко грязные, а Астальдо говорит, что в сквере на перекрестке Народного Ополчения и Берзарина вообще что-то супер-пупер с малышовыми качелями и каруселями (местные мамы, кто видел?).
Что плохого: тут все дети выходят на прогулку со своими игрушками. Не просто с мячиками, а кукольными колясками, машинками (маленькими домашними машинками!), велосипедиками. А потом не дают их другим детям. Из-за одной такой идиотки коляски нам пришлось на другую площадку уйти, но и там оказалось не лучше. Зачем они это делают?! Во-первых, имхо на площадку ходят кататься на качелях, с горки, лазить по лазилкам, а коляски катают дома. Во-вторых, эту коляску же потом нельзя будет дома катать, см. абзац про пыль и грязь. Кстати, мне очень интересно, что эти родители делают с детьми, чтобы они к чужим игрушкам не лезли, а при любых поползновениях к своим бросались их защищать?

В общем, я злобная, зато тут, давайте дружить. Завтра у меня занято, а со вторника я совершенно свободна. Учитывая погоду и мой насморк, предлагаю гулять, ы? Тех, кто не боится, буду и в гостях видеть очень рада. Домашний телефон не работает, мобильный прежний.

В комментах к предыдущему посту два человека признались в том, что проблем с засыпанием у них в детстве не было. Как справедливо заметила _bounty , обе жили в одной комнате с братом/сестрой, причем между детьми разница небольшая, года 3.
Прям серьезно задумалась, мы-то планируем, чтобы у каждого ребенка была своя комната лет с 2 (а до этого с родителями), мне казалось, что личное пространство страшно необходимо, а тут вот...
Срочно расскажите мне как у вас было, у кого еще братья-сестры есть.

Попадая во всяких обсуждениях на "че это мама должна ребенком заниматься круглосуточно, когда у него бабушки-дедушки есть", я чуть не плачу. До родов я совершенно не понимала, почему люди, имеющие возможность взять няню, оставляют ребенка с бабушкой. Мне казалось очевидным, что бабушка будет делать так, как она считает нужным, а няня - как мама скажет.

Ну и что имеем? Моя мама с интересом читает Сирсов и прочее, что я ей подсовываю, пересматривает свои взгляды, все со мной обсуждает и даже если не соглашается, то я абсолютно уверена, что она будет делать так, как я считаю нужным. То, что она обожает Кукусу - очевидно, но помимо этого она и подходит под все мои невероятные требования к няне. А вот устраивающей меня няни я еще в жизни не видела.

В общем, все прекрасно, кроме того, что мама ровно на другой стороне земного шарика от меня. И блин, как же я завидую тем, кто может оставить ребенка с мамой.

Для меня вопрос про детское засыпание из всех младенцевоспитательных самый трудный. Потому что я сама засыпать не умею - да, в 23 года. Теперь мне вообще офигенно - всегда есть под боком Кукуса. До этого когда Марик уезжал, я спала с мишкой, а пока жила дома, у меня была куча мягких игрушек специально для сна.

Моя мама все делала правильно, как учили - в свою постель меня не брала, ночью не кормила. Но я все приходила и приходила посреди ночи, просила поговорить со мной, уложить меня, и так пока с мамой не случилась истерика, и сейчас я ее прекрасно понимаю - с вами бы не случилась? А тогда я просто жутко испугалась и поняла, что надо лежать одной, даже если страшно и одиноко, плакала, плакала и в какой-то момент засыпала. Я очень хорошо помню, что ночь для меня всегда была мучением - и в 3 года, и в 5, и в 7, и в 20.

Читающим "малышей" кажется, что уже все спят с детьми и кормят их по сто раз за ночь. А между тем в сегодняшней рассылке местного (нью-джерсийского) мамского форума оказался пост про 11-месячного ребенка, который после переезда перестал спать в своей комнате всю ночь, и мама его стала оставлять орать по Ферберу как это уже когда-то делала, но теперь ребенка после 5-минутного ора рвет, ей надоело менять постельное белье, а педиатр дал идиотский по ее мнению совет дать ребенку несколько месяцев привыкнуть к новому месту. И куча комментариев, в том числе от мам двух детей, про то, какой молодец этот Фербер и надо продолжать.

Я не знаю, как будет спать Кукуса в 3 года, и в 5, и в 7, и в 20. Я не уверена в том, что я сейчас делаю правильно. Но как неправильно - знаю. Все эти методы про "дать проораться" подразумевают, что ребенок научится засыпать сам, не через 5 минут, так через 30. А если не может научиться - годами?